Thực đơn
Wikipedia:Tin_nhắn_cho_bảo_quản_viên
Nhờ các BQV giải quyết trường hợp này. Thành viên vốn xuất hiện tại vi.wiki để quảng cáo bản thân nhưng bất thành (xem Đặc biệt:Đóng góp bị xóa/Khánh Snake). Sau đó thì tỏ ra đã hiểu quy định của wiki, không quảng cáo nữa, muốn đóng góp cho wiki. Tuy nhiên đến nay, sau một thời gian hoạt động và lấy được lòng tin của kha khá thành viên, ĐPV cũng như BQV thì thành viên lại ngang nhiên viết bài về chính mình, tỏ rõ ý định ngay từ đầu đến với wiki chỉ để quảng cáo cho bản thân. Ngay từ những ngày đầu thành viên này tỏ ý "quay đầu" tôi đã nghi ngờ rồi, khi trao đổi với một thành viên khác thì tôi khá chắc chắn việc thành viên này đóng góp chỉ nhằm mục đích tạo độ tin cậy và trước sau gì cũng sẽ lợi dụng điều đó thực hiện mục đích ban đầu. Hiện nay thì rõ ràng những gì tôi dự đoán hoàn toàn không sai. Đây chắc chắn không phải là một tiền lệ tốt cho cái sự quảng cáo bản thân ở vi.wiki. – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 02:29, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: Bạn thích thì có thể xóa luôn bài còn quay trở lại để quảng cáo có vẻ bạn đang bịa đặt vì quan trọng tôi lên wikipedia này cũng trả được gì tôi đã hỏi thử qua thì thấy bảo nổi bật. Khánh Snake (thảo luận) 02:38, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Khánh Snake Các thành viên đều nhắc đến "chương trình" đủ nổi bật. Ngay cả quy định Alphama trích dẫn đều là hướng dẫn đnb của Chương trình trong Phương tiện truyền thông :) Cả chục Youtuber cho lượt theo dõi cao hơn bạn còn bị xóa thẳng tay thì 1 người chưa có nổi 10 nguồn như bạn thì có gì mà nổi bật? – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 02:42, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Thành viên:NhacNy2412 Không đủ thì bị xóa chứ bạn nói tôi quay lại wikipedia để lấy lòng tin để quảng cáo là bạn hơi nhầm, lên wikipedia này tôi có được gì đâu, mà tôi chưa lạm quyền gì với các chức năng hay spam bài quảng cáo của mình bài này mới viết lần đầu tiên, còn bạn lấy chuyện quá khứ để nhắc lại dõ ràng bạn sai, bạn đang bịa đặt sỉ nhục tôi đấy mong bạn xem lại suy nghĩ của mình. Khánh Snake (thảo luận) 02:55, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Khánh Snake: để tôi nhắc cho bạn nhớ. Nhìn vào Đặc biệt:Phục hồi/Lê Đăng Khánh có thể thấy được thành viên này bắt đầu quảng cáo, spam từ tháng 2 năm 2019, lặp lại hơn 10 lần và kéo dài đến tháng 3 năm 2020. Ngoài ra, việc spam quảng cáo cũng diễn ra ở Thành viên:Lê Đăng Khánh. Tổng cộng việc tự quảng cáo của thành viên này kéo dài từ trang chính, sang trang thành viên, đến cả trang thành viên không tồn tại thì lặp lại hơn 15 lần, gần 20 lần, tính cả lần này. – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 03:06, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Thành viên:NhacNy2412 Đó là trước tôi nghịch thử để lên bảng tri thức của google còn giờ tôi thấy lên wikipedia chả được cái gì bảng tri thức tôi có rồi, tích xanh tối có rồi mà nguồn wikipedia bên facebook nó không tính. Còn bạn bảo tôi quay lại wikipedia để lấy lòng tin thì bạn quá nhầm sao tôi phải mất thời gian vào mấy việc đó thức đêm thức hôm làm gì bạn biết tôi cũng đang đi học và làm cũng rất bận, bạn thích bịa thế nào thì bịa đặt đi cấm sửa đổi hay gì thì làm đi. Khánh Snake (thảo luận) 03:42, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Khánh Snake Để tôi cung cấp tí thông tin "thường thức" cho bạn nhé :))) Wiki CÓ ảnh hưởng đến bảng tri thức của GG. Một bài viết lên wiki được tầm 1 ngày trở lên sẽ xuất hiện trên GG ở một trong các vị trí đầu tiên. Đặc biệt đối với các article wiki có wiki data thì vài ngày sẽ xuất hiện bảng tri thức của GG. Bài của bạn bị xóa liên tục, wikidata thì không có mà đòi thay đổi bảng tri thức GG. :)))) Nghịch thử mà nghịch hơn 10 lần. Tôi nói bạn chưa ăn cấm vào thời điểm đó là vì Tuanminh01 nhẹ tay đấy. – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 03:48, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tôi nghĩ là bạn hiểu nhầm và do tôi cũng nhìn nhầm. Ý tôi nói là chương trình "Việc tử tế" nổi bật chứ không phải cá nhân lên sóng ở đó nổi bật. Thân mến! A l p h a m a Talk 03:52, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)@NhacNy2412 và Khánh Snake: Các bạn cứ nên giữ thiện ý — cá nhân tôi thấy vài ba nguồn báo chí là chưa đủ, nhưng cứ để đem ra biểu quyết xóa thôi nếu không được thêm nguồn nữa. NHD (thảo luận) 04:07, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)@DHN Tôi đã luôn cố giữ thiện ý với thành viên này, thậm chí tôi còn hỗ trợ thành viên sửa lại bài và thêm nguồn khi bài chất lượng quá tệ. Nhưng tôi rất ghét kiểu người giả vờ quay đầu nhưng vẫn quay lại đường cũ. Như tôi đã nói ở trên, hành vi đã lặp lại hơn 15 lần, một con số không hề nhỏ, và thành viên này vẫn CHƯA TỪNG ăn cấm. – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 04:11, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)Ngoài lề một chút, cách đây 3 tháng tôi có tình cờ vào ngó qua facebook của Khánh, rồi xem tiếp trang cá nhân của một người nào đó (nữ) có tích xanh, thấy một bài viết về cô trên Wikipedia, vào xem lịch sử trang và phát hiện ra người viết bài cũng chính là cô. Đáng tiếc, tôi không nhớ tên cô, cũng không nhớ tên bài để tìm lại. Nếu tôi có bao giờ đủ rảnh rỗi để đào bới Thể loại:Người còn sống thì bài đó không sống nổi qua biểu quyết đâu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 07:45, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)
@NhacNy2412: Quay lại đường cũ ? tôi chưa spam bài hay phá hoại gì bài này tôi có hỏi và Alphama nhầm thì tối tưởng đủ nổi bật tôi có nhờ User talk:NguoiDungKhongDinhDanh viết hộ nhé còn @NguoiDungKhongDinhDanh chị ấy là Châu Tuyết Vân thì thừa sức có bài trên wikipedia. Khánh Snake (thảo luận) 08:04, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tôi không nói Châu Tuyết Vân. Cô ấy thì thừa nổi bật, và cũng không cần vào Wikipedia tự viết bài làm gì.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 08:07, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Khánh Snake Cùng 1 hành vi bị cảnh cáo nhưng đổi tên bài để tránh tầm mắt của ĐPV, BQV thì tội còn nặng gấp đôi chứ ở đó mà chưa spam bài này. – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 10:03, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)Như BQV Nguyentrongphu đã nói, việc tạo bài về bản thân gần như là bị cấm ở đây. Thành viên đã lấy cái sự "quay đầu" của mình, số sửa đổi trên 1000 để tạo sự tin tưởng cho các BQV. Nhưng tái phạm sai lầm cũ đã diễn ra chỉ 2 tháng sau khi được cấp quyền. Mời BQV @Alphama: (người cấp quyền) cũng như các BQV khác xem xét rút quyền thành viên. Xin nhấn mạnh, lý do tôi yêu cầu rút quyền là "tái phạm" lỗi cũ, sau con số hơn 15 lần vi phạm nhưng chưa từng bị cấm, và tự xóa biển xóa nhanh trong bài về chính bản thân cũng như chính bản thân tạo ra. ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 10:43, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)
Bạn có thể chỉ ra những sai phạm của thành viên gần đây không? A l p h a m a Talk 11:46, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Alphama Tự tạo trang PR cho bản thân (tái phạm sau 15 lần kéo dài hơn 1 năm) và xóa bản mẫu bảo trì trong chính trang mình tạo ra (3 lần trong 2 ngày). – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 12:05, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Khánh Snake: Bạn không nên viết bài về bản thân vì điều đó được coi là không trung lập. Thứ hai, khi một người đặt bất kỳ biển gì trên bài, việc đầu tiên là thảo luận và hỏi người đó chứ không phải là xóa biển đó đi. Việc xóa biển chỉ tạo thêm căng thẳng, vì bạn sử dụng quyền lùi sửa để lùi vì vậy tôi tạm thu lại quyền này. Bạn làm về truyền thông, bạn nên tự để người khác viết về mình thì khi đó bạn mới thấy xứng đáng với chính bản thân mình, còn chưa nổi bật là chưa nổi bật. Vì vụ việc có liên quan đến sự hiểu lầm của bạn về độ nổi bật cho nên tôi chỉ giải quyết như vậy. Mong bạn tiếp tục đóng góp cho Wikipedia. Thân mến! A l p h a m a Talk 15:04, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)
@Alphama: Mình không hề kêu ca gì về bài viết của mình bị xóa, không nổi bật bị xóa là đương nhiên, nhưng trên việc lùi sửa mình cũng đã thảo luận với thành viên đặt biển trùng mình lùi lại cái biển đó và 1 biển xóa nhanh trước trong các trường hợp các bài viết có nguồn thì phải chờ treo 7 ngày xong đưa ra BQ đặt biển xóa nhanh mình nghĩ là sai nên mình lùi bằng quyền lùi như các thành viên bình thường chứ có dùng quyền lùi tất cả đâu mà bảo mình lạm dùng quyền ? Khánh Snake (thảo luận) 15:15, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)Bạn vẫn có lợi thế quyền "lùi sửa" hơn ở bài viết của chính mình so với các bạn kia. A l p h a m a Talk 15:44, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)Thực đơn
Wikipedia:Tin_nhắn_cho_bảo_quản_viênLiên quan
Tài liệu tham khảo
WikiPedia: Wikipedia:Tin_nhắn_cho_bảo_quản_viên